IntelliJ IDEA卡死，如何優化內存

本文作者在和同事的一次討論中發現，對 IntelliJ IDEA 內存採用不同的設置方案，會對 IDE 的速度和響應能力產生不同的影響。
Don't be a Scrooge and give your IDE some more memory
不要做守財奴，給IDE多留點內存吧。
昨天，大家就是否自定義 IntelliJ IDEA 的內存設置進行了討論，有些人選擇默認設置，有些人會對默認的設置進行簡單的變更，還有一些開發者會基於他們的需求進行全面複雜的設置。筆者目前的工作是處理幾個微服務項目和一個老項目，而客戶的核心業務需求非常大。對 IntelliJ IDEA 內存進行簡單設置以後，筆者明顯感受到了該 IDE 在速度和響應方面的改善。但當時筆者並未進行具體的測量，所以這只是主觀感受而已。
不過，參與討論的一位開發者給筆者發了一份他的設置，雖然是針對同個項目，該設置卻極其複雜。筆者對自己的設置並無不滿，但非常好奇，這些完全不同的設置對比 JetBrains 提供的默認設置，會有怎樣的不同。
目標
筆者的計劃是，在一個接近日常開發項目的場景下（加載一個大項目、加載2、3個微服務、git pull 後刷新大項目），測試各個設置帶來的效果，並選出內存消耗和速度都達到最優時的最佳設置。
測試機器和項目
筆記本電腦：MacBook Pro Retina, 2.3GHz Intel Core i7, 16GB 1600Mhz DDR3,SSD Disc, OS X Yosemite
項目
大項目―― Monolith ，70萬行代碼（ Java 8 和 Groovy ），303個Gradle模塊
兩個微服務――約有10000――20000行代碼（ Java 8 和 Groovy ）的小項目，各有一個Gradle模塊
測試場景
在 Idea 中關閉所有項目
基於測試文件 idea.vmoptions 進行設置
重啟電腦
啟動後關閉所有不相關的項目（ communicators 等等）
打開 Idea（測試時間）
打開大項目（測試時間）
檢查 jstat -gcutil
打開兩個微服務項目（測試時間）
檢查 jstat -gcutil
返回大項目然後點擊“刷新 Gradle 項目”按鈕（測試時間）
檢查 jstat -gcutil
jstat -gcutil
jstat 是 JDK 自帶的工具，主要利用 JVM 內建的指令對 Java 應用程序的資源和性能進行實時的命令行監控，還包括對 Heap size 和垃圾回收狀況的監控。
jstat 完整的文檔:
https://docs.oracle.com/javase/8/docs/technotes/tools/unix/jstat.html
它有許多選項來收集各種數據，但這裡只會用到：-gcutil :
-gcutil - Summary of garbage collection statistics. S0: Survivor space 0 utilization as a percentage of the space's current capacity. S1: Survivor space 1 utilization as a percentage of the space's current capacity. E: Eden space utilization as a percentage of the space's current capacity. O: Old space utilization as a percentage of the space's current capacity. M: Metaspace utilization as a percentage of the space's current capacity. CCS: Compressed class space utilization as a percentage. YGC: Number of young generation GC events. YGCT: Young generation garbage collection time. FGC: Number of full GC events. FGCT: Full garbage collection time. GCT: Total garbage collection time.
這個命令的輸出結果如下：
S0 S1 E O M CCS YGC YGCT FGC FGCT GCT 89.70 0.00 81.26 74.27 95.68 91.76 40 2.444 14 0.715 3.159
在本文中，最重要的參數是 GC 事件（ YGC 和 FGC ）次數和收集時間（ YGCT 和 FGCT ）。
測試設置
筆者設置了四種不同的設置，為了好記，給它們起了不同的名字。
默認（灰色標識）
JetBrains 提供的默認設置：
-Xms128m -Xmx750m -XX:MaxPermSize=350m -XX:ReservedCodeCacheSize=240m -XX:+UseCompressedOops
Big（大）（紅色標識）
給 Xmx 配 4096MB， ReservedCodeCacheSize 設置 1024MB，這已經是相當多的內存了：
-Xms1024m -Xmx4096m -XX:ReservedCodeCacheSize=1024m -XX:+UseCompressedOops
Balanced(平衡的)（藍色標識）
Xmx 和 Xms 都分配 2GB ，這是相當平衡的內存消耗：
-Xms2g -Xmx2g -XX:ReservedCodeCacheSize=1024m -XX:+UseCompressedOops
Sophisticated（複雜的）（橘色標識）
和上面一樣， Xmx 和 Xms 都分配2GB，但是給 GC 和內存管理指定不同的垃圾回收器和許多不同的標誌：
-server -Xms2g -Xmx2g -XX:NewRatio=3 -Xss16m -XX:+UseConcMarkSweepGC -XX:+CMSParallelRemarkEnabled -XX:ConcGCThreads=4 -XX:ReservedCodeCacheSize=240m -XX:+AlwaysPreTouch -XX:+TieredCompilation -XX:+UseCompressedOops -XX:SoftRefLRUPolicyMSPerMB=50 -Dsun.io.useCanonCaches=false -Djava.net.preferIPv4Stack=true -Djsse.enableSNIExtension=false -ea
以上便是筆者的測試設置，為了執行該測試用例，還需要在 ~/Library/Preferences/IntelliJIdea15/ 下創建一個 idea.vmoptions 文件（這是 Mac OS 系統下的路徑設置，基於你的操作系統進行設置，關注公眾號：Java面試那些事兒，回覆關鍵字idea，獲取最新的idea教程）
現在，執行測試用例並比較結果。
結果
Idea啟動時間
正如上圖所示，啟動時間並不依賴於內存設置。Idea 在所有場景下的測試時間都是10秒，無論內存分配有多少。這並不足為奇，因為在此早期階段，這些設置並不會影響到應用的行為。更多IDEA內容：IntelliJ IDEA 2020.1 已正式發佈
加載大項目花費的時間
現在加載 Monolith 項目及其70萬行代碼。終於，出現了一些的差異。默認設置所花費的時間幾乎是其它的3倍。很明顯，如此龐大的代碼庫需要更多的內存。如果我們執行：
jstat -gcutil