歡迎您光臨本站 註冊首頁

評說SCO:夢想成為黑武士的小侏儒

←手機掃碼閱讀     火星人 @ 2014-03-12 , reply:0
  

  2003年3月之前的某個時刻,SCO原本決定要製造些懷舊的產品吸引大家去買,可結果卻是一頭扎進了司法訴訟的“業務”。它的第一個攻擊目標就是IBM,隨後又將目標擴展到了全體開源社區,其本意或許是好的,是想讓社會因之而受益。可這條道路卻是漫長的,道路的終點或許也就是SCO自己的終點。

  我曾寫過多篇關於SCO的文章(“低劣的銷售”、“惡搞2006”、“微軟:產品延期,FUD噴發”和“SCO的最後一搏?”),我預計本文將是我關於SCO的倒數第二篇專欄——而最後一篇將是為其很快來臨的過世寫一篇悼詞。

  2003年3月6日,SCO起訴IBM,聲稱IBM做了所有侵犯了SCO知識產權的壞事,並要求索賠數十億美元。這場官司的全部基礎都寫在了起訴書的第18段中:“SCO是與Unix System V技術有關的一切軟體源碼和許可權利的擁有者。”

  然而到了8月10日,Dale A. Kimball法官卻裁定,SCO的這一聲明是錯誤的。該法官判決,SCO並不擁有對Unix的版權。他還判決Novell有權強迫SCO撤回對IBM的所有起訴,更有甚者,SCO還應向Novell支付一大筆版權使用費,具體數額尚待確定。所有這些判決不僅將SCO的風帆颳得無影無蹤,而且很有可能成為SCO的死亡判決書。

  在起訴IBM之後,SCO又將Linux社區告上了法庭,聲稱該社區盜用了屬於SCO的數百萬行源碼,因此它將要求每台Linux電腦支付700美元的許可費用。它甚至將幾家正在使用Linux的用戶告上了法庭。SCO的用意十分明顯,只要訴訟行為能夠將Linux置於死地,它會感到相當的幸福。而導致目前這一判決的事件則是SCO後來又決定起訴Novell,因為Novell“魯莽地”認為SCO實際上並不擁有Unix版權。

  即便沒有這一判決,SCO起訴IBM的案件也是麻煩不斷,因為它最後能夠指證Linux侵權的確認源碼只有326行。

  判決SCO沒有Unix版權的這位法官就是負責審理SCO訴IBM案的同一位法官。根據一直在跟蹤本案的網站Groklaw的傑出報道,該法官已要求牽涉本案的各方就他對Novell做出的裁決發表看法,然後他將於本月底前做出對SCO訴IBM案的最後裁決。而從各方面的進展情況來看,這可能意味著SCO的案子,還有SCO本身,都將完蛋。

  鑒於本案的事實,我們大概是要徹底擺脫這個夢想成為黑武士——試圖毀滅Linux,並從IBM和開源基金會勒索貢賦——的侏儒公司了。不過還有另外一些威脅尚懸而未決。微軟仍在繼續暗示,它手中掌握著一顆能夠毀滅開放源碼的死星。和SCO一樣,微軟實際上也沒有出示過任何據說是他們所發現的侵權證據。很有可能,微軟最終能夠拿得出手的證據也和SCO一樣少得可憐。如果真是那樣,那麼在一家惡劣公司的末日即將來臨的時候,就讓我們大家共同舉杯慶祝吧。

(責任編輯:A6)



[火星人 ] 評說SCO:夢想成為黑武士的小侏儒已經有375次圍觀

http://coctec.com/docs/discuss/show-post-74566.html