不要在一門技術上弔死

 現象

剛出道的朋友，特別是剛踏入社會的學生，總是希望今後幹活用的一定是自己熟悉的語言，當領導安排做其它的不同技術性活的時候，對於語言上的不同，心理上很排斥。

對此，大可不必，年輕人多學幾門技術並不是壞事。不要想著在一門語言、一種技術上弔死。你可以精通一門語言，同時，你也可以熟悉更多的語言，與計算機世界做更親密的接觸。

我的起點

我的編程起點從C++開始。大學做過一些比賽的軟體，也給外面的公司開發過產品。這一切都是基於Windows平台、基於MFC，那時，也學過linux，但覺得與自己很遠。作為學生時代的我，沒能體會linux的世界有多精彩。只是學到了那些命令，都是表面；

最初學C++的時候，都是在命令行下敲打，都是控制台、黑屏。當開始接觸了MFC，使用MFC寫出幾個GDI圖形界面的東西，就覺得帥氣。最後回到linux，才發現還是文本模式最酷；

由於工作原因，需在linux下寫C++後台，這才體會到C++的強大和不足。在應用開發上，C++效率高。在日常工作處理，比如程序部署，日誌處理等，python和shell腳本就是利器。而這些活用C++來做的話，就吃力不討好了。

WEB方面，我最初用的是ASP，04年用ASP做了個網站，拿了學校的一個獎。之後開始用ASP.net做產品，做過一個上線后，也沒體會到有什麼不好。也用過PHP和JSP，不過都是些實驗性的項目，未曾投入生產。再後來，開始做我們的創業項目，也是用的ASP.NET，建立在Windows平台，同期也使用到Linux伺服器，這才體會到不同平台上的優劣。如今面對一個新的項目時，在語言選型上我有了更多的考慮點。（關於WEB語言的選擇，可以參考我的另一篇文章：創業如何選擇WEB開發語言，見附文）

我的觀點：

語言只是工具，對於特點的場景，哪個合適就用哪個，不會？學唄，有了之前的編程經驗，3個月下來，至少可以達到熟悉的程度，對於其高級特性，可以在實踐中深入；

編程的核心是演算法和數據結構，這些，是我們大學最熟悉不過的東西。既然，核心掌握了，對於語言這種外在的表現形式，就沒有必要拒絕和害怕。無論面向對對象、面向過程、掌握后對其它語言的領悟就是觸類旁通。

—————————————–

附：創業如何選擇WEB開發語言

在打算開發一個網站時，選擇什麼語言，是首先需要面對的問題。目前主流的WEB開發語言有ASP.NET、PHP、JSP； 作為MS上世紀老將ASP，就不再提及，如果是因為維護方面的原因而必須使用，可考慮升級到ASP.NET，而作為新開發一個語言，實在找不到理由再使用它了；

以下將對這三種語言做對比，以供權衡：

 
上手度

○.NET:  5分

○PHP: 3分

○JSP: 1分

如果你是一個WEB方面的新手，這三門WEB語言的學習成本差別很大。ASP.net 作為微軟的產品，繼承了其一貫的特點，方便上手，易用；甚至你都不用編碼，靠著滑鼠拖拖拽拽，都能整一個網站出來（網上，就有這樣的視頻講解。當然，這樣出來的網站是沒法應用到實際中的，且不說其代碼復用率極其低下，拖拽出來的代碼，靈活度太小，效率也低（eg：gridview中的分頁實現載入數據是一次全部載入的））。同時，憑著其強大的開發工具visual studio系列，在程序出現bug時，能最大程度的提供問題說明，讓開發者儘快定位到問題所在。JSP相比而言難度就大多了，光是配置一個開發環境就得耗費不少精力，JSP語言最為頭疼的就是程序調試方面，當程序出現問題時，並不能得到友好的錯誤提示，調試BUG比較耗時。再就是JSP依託的JAVA過於龐大，著實是個無底洞，開始容易，越往後發現要學的越多，一般互聯網公司，還真難以有幾個能駕馭，再普及的；PHP學習算是基於.net和JSP之間，語法與C語言一脈相承，上手也算容易；

資源

○.NET:4分

○PHP:5分

○JSP:2分

資源包括能獲取到的學習資料、開放源碼，以及各種插件和庫。PHP在這方面遙遙領先，粗略看來，各種網站的知名開源產品，大都使用PHP實現，如博客wordpress、論壇discuz、Wiki知識庫MediaWiki等；

相應的各種插件、庫、開源代碼的數量和質量更是其它語言無法相比。.NET資源也比較豐富，選用.NET幸福的是有MS這麼一個強大後台做有力的技術支持，CSDN 的資料不但多，質量更是上乘；JSP由於其門檻高的緣故，致使在這方面的資料也比較少；

系統架構實施

○.NET:3分

○PHP:5分

○JSP: 3分

.NET部署環境是windows 03/08+MS SQL Server + IIS。都是微軟的產品，優點就是部署容易，方便，兼容性好。最為頭疼就是安全方面的問題，windows下總是得不停的打補丁，但還是時常遭受這樣那樣的攻擊；再就是資料庫方面，MS SQL 與Oracle在併發處理、效率上始終有個數據量級的差距，2008發布之後據說是好了些，但總是讓人感覺不大放心；

PHP就是LAMP架構，即Linux+Apache+My Sql + PHP；Linux平台在我這幾年的熟悉后，深刻體會到其就是為伺服器而生，各種的工具讓人愛不釋手；My Sql作為開源產品，首先在軟體費用上就公司能省下一大筆，其性能優秀，即使某日網站規模的擴大致使資料庫出現瓶頸，也可組建一個資料庫團隊來研究改進。不過，在Oracle收購MySql之後，為其前景蒙上了一層陰影。有可能，在不久的將來，MySql的部分功能就會閉源。

JSP的架構小則是Linux+apache+tomcat+MySql ,大則Linux + Apache + Java (WebSphere) + Oracle，對於一般小型網站的部署，大都選用第一種；WebSphere過於龐大，一般部署都得獨自佔用一台伺服器；Oracle是資料庫中的王者，性能優異（國內銀行證券的資料庫應用，一般只有DB2和Oracle兩種選擇），但其價格不菲，非一般創業公司能夠承擔（按CPU收費，一般25w/cpu/每年；次年會收取15%的維護費）需要提一下的是JSP系統架構部署有些難度，架構出現問題后，排錯是個很痛苦的過程。

管理維護

○.NET:2分

○PHP:5分

○JSP: 4分

WEB管理中，經常會通過遠程來管理網站，遠程管理的方便與否關鍵看命令行工具的支持力度及腳本環境的操作便捷性。.NET只能跑在Windows平台上，遠程管理一般只能通過圖形化界面遠程滑鼠操作，當網速比較慢的時候，管理員的心情無比複雜，遠程操作基本上是在一幅幅圖片上估計下一張圖片中滑鼠的移動位置；Windows平台的命令行環境非常差，IIS的命令行工具功能少，bat腳本也難學難用（雖然可以通過安裝cygwin工具來模擬linux shell環境，但系統操作，系統資源監控方面還是無能為力）； Linux下就幸福多了，遠程基本上都是通過SSH連接，安全有保證，shell腳本消耗的網路帶寬也只是圖形化界面的百分之一，管理流暢，心情舒暢；各種程序消耗資源都可遠程監控；Linux就是為伺服器而生，此話毫不為過。PHP、JSP都可跨平台，一般其系統部署都是在Linux下，MySql資料庫和apche伺服器都可通過相應的命令行工具有效管理。JSP的應用伺服器在這方面支持要少些；

跨平台

○.NET:0 分

○PHP：5分

○JSP：5分

曾幾何時，我對跨平台不屑一顧，想著好端端的一個應用，既然是定位在這個平台上開發的，幹嘛要移植到其它平台上。如今，我是深有體會。手上一個項目，公司由於成本壓力，需要將應用從 SUN Unix移植到Linux平台（Redhat)。我們的程序基本上不用改動，在Linux上編譯就只多了幾個警告，改改就可上線了；而另一個項目，我被深度套牢！我們使用的是Windows平台的ASP.NET，由於受到Windows的病毒泛濫加上WEB管理的麻煩，迫切希望能移植到Linux平台，但這基本上不可能實現。若真想將這應用移植，只有下狠心使用PHP等重寫應用，換系統架構。PHP、JSP都可跨平台，不用多說。

當前主流應用的選擇

PHP：當前WEB創業公司的語言選擇主要集中在PHP。除了上述原因還有一個重要原因就是PHP開發程序員隊伍的規模。

淘寶網（阿里巴巴）: Linux操作系統 + Web 伺服器: Apache +PHP

PHP的應用太多，這裡不再列舉；

ASP.NET：在創業公司中應用不多，知名互聯網應用有限，目前比較知名的應用有：博客園、CSDN、eBay、MySpace等；

JSP：JSP實施比較龐大，用好的就得用到websphere或weblogic這樣的大物件，種種原因使得JSP在互聯網公司中應用並不多，除了阿里巴巴，沒有幾個公司能駕馭JAVA（JSP）。深入JAVA需要多年修鍊，而成精之後，公司是否有足夠的薪水來留住這麼一群高手是個考驗；

阿里巴巴：Linux+（JSP）
總結

如今流行的Ruby，也是創業公司的一個選擇；python的優雅，也可考慮嘗試（豆瓣使用的Python）；但選擇這些語言的一個風險是公司規模擴大后，是否能找到足夠的人才得打個問號。總的來說，創業面臨選擇一門開發語言，PHP當是首選；如果不考慮Linux平台，鐵定在Windows上運營，.NET也是一個不錯的選擇。JSP小公司勿近，危險，容易造成的資金套牢。

作者： 大CC