歡迎您光臨本站 註冊首頁

【談行業,贏大獎】你如何看待ARM伺服器進軍數據中心應用

數據中心出現了一種新的伺服器,它們配置了ARM處理器,號稱具有高度的進程可擴展性,同時保持高效節能。像谷歌和Facebook這種基於互聯網的公司已經發現:如果給數據中心裝滿大量低廉的商用硬體,要比依靠高性能高價格伺服器高效節能得多。
如今ARM處理器在數據中心的應用已經逐步展開,從國外的Facebook到國內的百度,都在嘗試採用ARM伺服器,其低功耗、高擴展的集群特性也在逐步顯示出優勢。
討論話題:結合未來雲計算的發展,ARM伺服器/存儲產品究竟能否對現有的X86平台形成挑戰?我們期待您的真知灼見!!!

討論時間:2013.2.19-2013.3.15

討論獎勵:討論結束后我們將會對每一位參加討論的會員發送徽章一枚,按照回復內容將贈送1~5枚徽章,純粹灌水將不發送徽章。(大家參與活動將會獲得徽章作為標識,同時徽章也是進行拍賣的必備貨幣。)


詳情點擊:


《解決方案》

ARM伺服器/存儲 聽說過,沒見過。
第一感覺是:ARM雖然高效,但並不是高性能。而且,目前ARM要形成完善的生態環境,要好長一段時間。
對於X86來說,尤其是互聯網公司的數據中心動輒要一個核電站來支持,ARM的低功耗還是比較誘人的
《解決方案》

個人還是比較看好ARM的。因為一個IDC的主要費用支出就是電費,低功耗就意味著省錢,這賬誰都會算。而且現在高端的ARM性能並不弱。
《解決方案》

ARM和X86各有優點,我覺得目前來看,ARM伺服器還不足以對現有的X86平台形成挑戰,可能在某些對cpu要求不高的場合可以逐步替代X86;存儲方向倒是很有發展前途.
《解決方案》

這要求應用軟體能移植到ARM,還有開發商得有移植的動力。
我覺得最近幾年伺服器數量不是很多的一般用戶不會考慮使用ARM,在部分互聯網公司可能會有使用,ARM伺服器不會成為主流。
《解決方案》

雲平台 會分化成計算資源和存儲資源
arm平台的低功耗特點在存儲資源上還是有些優勢的(但是我感覺硬碟耗電更厲害啊)
畢竟存儲伺服器需要的計算能力不強,介面相對標準
arm和x86應該會共存吧
除非intel的atom系列能翻身

計算資源方面
arm要和x86競爭,還有待考驗.
畢竟老牌risc都沒能成功
《解決方案》

聽說百度雲 開始大規模應用ARM了?
《解決方案》

從競爭角度來看,ARM的出現是很好的。另外,它的低功耗對於日益暴漲的硬體環境來說無疑是高性價比的,雖然性能方面會有所降低,但對於降低數據中心能耗方面無疑是極大的誘惑。雲計算的發展會促進數據中心的高度集中,那樣各種硬體設備會更多,如果能耗繼續上升無疑也會導致製冷設備的增加,從而佔用的空間和用電暴漲。所以,如果低能耗的解決方案的出現,無疑能吸引更多的使用者。

可能剛開始ARM在性能方面會有些差距,不過相信隨著設計、技術的進步,它會慢慢趕上的。估計未來有段時間會形成ARM、x86、小型機「三國鼎立」的情況。看好ARM的發展,讓市場去檢驗它的生命力吧。:wink:
《解決方案》

ARM伺服器/存儲產品會不會對現有的X86平台形成挑戰?

這主要看未來ARM與X86發展的趨勢,X86能否更節能,ARM的性能能否更好
節能意味著節約成本,X86相對於Power、HP-UX、Solaris來說是偏向於低端的,這也是X86相對於這些高端機器的優勢,而ARM目前來說更加節能,這使得X86相對於那些高端機器的優勢也就沒有了。至於應用的移植,只要使用ARM的成本更低的話,很多應用會進行移植的。
所以ARM伺服器/存儲產品可能會對現有的X86平台形成挑戰
《解決方案》

arm伺服器是有一定市場的,原因:
缺點:受指令集的限制,arm處理複雜的指令性能要比X86差。在cpu密集的場合,還不能跟x86伺服器競爭。
優點:功率小,發熱小,這意味著伺服器的製造、運行、維護成本要比x86小,包括噪音、電磁輻射都要小許多,同時可以更方便地進行高密度的集成。
現狀:機房中的相當一部分伺服器並不是全速運行的,很多時候cpu都處於空閑狀態,這種情況用arm會更好一些。

[火星人 ] 【談行業,贏大獎】你如何看待ARM伺服器進軍數據中心應用已經有405次圍觀

http://coctec.com/docs/service/show-post-11654.html