The F Root Name Server is deployed using clusters
建bind集群系統，在不使用四層交換情形下，近日找的資料，E文不好，沒法翻譯，只好原文共享給大家參考：
1、A Software Approach to Distributing Requests for DNS Service using GNU Zebra, ISC BIND 9 and FreeBSD
http://www.isc.org/pubs/tn/isc-tn-2004-1.html
另有PPT轉PDF文，見附件 。
2、The SG cluster is a mixture of load balancing cluster and high availability cluster. It enables you to create load balancing, fault tolerant and high availability cluster for most existin
g applications, especially for the Internet services.
http://turtle.ee.ncku.edu.tw/sgcluster/
3、FreeBSD6.1 +CARP+IPVS雙機熱備份負載均衡
詳見附件 。
[ 本帖最後由 jsquan 於 2007-1-5 08:33 編輯 ]
《解決方案》
CISCO有CSM摸塊去做,相關可以查找CISCO DOC.肯定有相關配置.抱怨下,英文網站現在打開好慢.
《解決方案》
Zebra是個UNIX下的路由軟體,可以運行OSPF和BGP協議,估計作者的出發點是從路由協議上去考慮
《解決方案》
真正有用的就是方案一了吧
方案二還是通過軟體來實現的均衡，對流量還是有限制的
方案三雙機熱備份負載均衡，雙機不能稱之為cluster
《解決方案》
方案1第一句說「This paper describes an approach for deploying authoritative name servers using a cluster of hosts」
只能用在authoritative name servers? 那實際用處不大，因為一般都是cache server負擔比較重，方案1似乎無法保證伺服器向外發出的遞歸查詢能回到同一台伺服器。
