作者: John McCormick（TechRepublic）
日期: 2001年12月18日
我聽到許多關於Linux比微軟的操作系統要先進的討論，的確，現在有很多人在抨擊Windows和IIS平台
。大家都認為Linux天生比微軟的產品更加穩定和安全，可能是因為它是基於一個更好的內核或者是因為它是開放源碼的，並且每個人都可以根據自己的需要進行監控和修改。
然而，在這些討論中，好象很少有人提及安全性更強並且完全免費的UNIX版本：BSD。儘管Linux還很受電腦黑客的青睞，但它並不便宜或者說不是目前最安全的開放源碼操作系統。Linux也難以在很廣泛的系統中運行。下面所提到的三個UNIX版本都起源於加州大學伯克利分校，他們的各種版本共同的稱為BSD（伯克利軟體版本）。這三個版本的區別只是技術上的分類不同而已。
Linux比較BSD
Linus Torvald的Linux和BSD相比較顯得非常年輕。BSD和PC的歷史相差無幾，在二十年前，當Bill Gates的MS-DOS已經為世人所熟知時，它還只是運行在各個大學之中。
所以你可能會問，「如果BSD真這麼好，為什麼沒有更多的人去用它呢？」這其中有很多原因，儘管所有原因都和操作系統本身的品質沒有任何關係。一個原因是在文化上人們更傾向於使用Linux。Linux很受黑客們的喜愛。黑客團體對其情有獨鍾，部分是因為Linux確實有許多優點，還有就是圍繞在Linux發展歷程中的神話：一個芬蘭黑客連續幾個月將自己關在一間只有一台電腦的房子中，然後完成了操作系統的主要部分！這聽上去更象一個城市神話，但應該說Torvalds創造了Linux，為Linux付出了許多艱辛的勞動。
Linux的起源更多的包含了一種黑客精神，而BSD則純粹是從理論團體走出來的，而且它的發展和計算機研究部門聯繫非常緊密，而不是黑客們隨心所欲的結果。當各公司開始雇傭黑客來安裝和管理互聯網時，他們很自然的想到了Linux這個老朋友，而不是（在他們看來）死板的BSD。
Linux變得如此流行的另一個原因是許多富有進取心的的個人和公司已經認識到出售Linux的拷貝和提供維護服務是有利可圖的，他們使Linux變得更容易安裝並且將其包裝得更容易讓各團體的管理者接受，Linux可能已經成為各團體不可或缺的一部分。
Linux的成功在很大程度上歸功於BSD，BSD一直就操作系統的許可問題和AT&T爭論不休。AT&T和BSD的支持者之間爭端的結果是使得UNIX和BSD兩敗俱傷，這給了Linux乘虛而入的機會，乘機發展自己的市場。
然而，即使Linux已經吸引了比BSD更多的注意力，並不是說BSD已經被大家遺忘。有大量的組織在默默的用BSD內核建立自己的帝國，這其中包括Yahoo。一些主要的IBM系統甚至依賴BSD。
BSD版本
我們來快速瀏覽一下獲得BSD許可的三個主要UNIX版本：OpenBSD, NetBSD和FreeBSD
。這三個版本都可以從互聯網上下載並且使用時沒有任何限制。實際上，BSD的開放源碼許可甚至比管理Linux的GPL更「開放」。當然，如果他們想避免費時枯燥的下載過程，大多數人都要為這些操作系統付少量的費用。包含OpenBSD的兩張CD只需要30美元，並且你可以隨意拷貝和安裝。
如果你在尋找安全性更高的操作系統，你應該考慮一下OpenBSD，它可能是目前最安全的操作系統。如需要提到的話，請記住這樣一個事實，距離上一次在預設安裝中發現一個主要的（或者是次要的）遠程訪問漏洞已經有四年的時間了。
如果你所在的網路有各式各樣的平台，但你希望他們能夠支持同一種系統，試一試NetBSD，它支持包括從Algor到 VAX在內的近70種平台。
但OpenBSD和NetBSD應當將主要的功勞歸功於（強大的安全性或平台普遍兼容性）相關限制集這個特性。你可以在其中任何一個操作系統上做許多事情，但如果你希望有許多音樂的話，你就應該考慮FreeBSD，有大量的開發者投身於這個Intel平台操作系統，以使你的生活變得更輕鬆。
總結
如果覺得光依靠微軟的的產品不足以讓你放心，並且管理中已經出現對這種「新的」Linux事物的需求的話，為什麼不利用一下這種開放的思維方式並且使用某個免費的BSD UNIX版本作為代替呢？如果你需要一個賣點，只需指出這並不需要任何版本費用，所以你所在的團體沒有必要去跟蹤軟體使用的詳細清單，而如果你必須為在新機器上安裝的每一個拷貝付費時，這些就變得必要了。
