Advanced Server進行互操作的代價高於其他NOS
本文著重考察了將連接到Windows 2000文件和列印伺服器的PC機集成到已有的企業環境中時對商業的影響。該特定環境中，大公司收購了小公司。測試考察了包括培訓和支持的開銷，並對比了這兩個網路的優缺點，結果發現集成Windows 2000 Advanced Server所要進行的工作比這次對比中提到的其他NOS多。但是，在類似的環境中進行集成仍有很高的成功幾率。我們認為Windows 2000的互操作能力不錯。
----小公司的網路是將PC機連接到Windows 2000 Advanced Server獲得文件和列印共享，使用的是工作組安全模型。Windows 2000伺服器安裝為獨立模式。
----這個集成的挑戰就是使小公司的用戶和PC機在大公司的網路中儘可能快速高效地開始工作。集成后小公司的用戶可以連接到大公司提供文件和列印服務的NetWare伺服器並且提供電子郵件服務的Lotus Domino 5伺服器。
----將小公司的 Windows 2000伺服器連接到大公司現存的網路結構中，LDAP的集成工作很大程度上依賴於小公司的配置。小公司可能以兩種方式安裝Windows 2000伺服器。第一種就是使用工作組模式提供文件和列印共享。使用這種方法，小公司可以在Windows 2000伺服器和每個共享資源的客戶機上創建用戶和用戶組賬號。
----在這個簡單的特定環境中，可以在伺服器上創建用戶和用戶組賬號，進行安全配置。當用戶連接到伺服器的共享文件夾時，給出用戶名和口令進行認證。這只是我們測試互操作能力的開始，接下來會描述相關步驟和遇到的問題。
----另一種可能的方法是小公司進行Windows 2000的完全安裝。公司可能已經安裝了活動目錄，所有的用戶和用戶組都在機器間進行了複製，並且所有的服務都配置為與伺服器通訊。由於大公司和小公司的LDAP集成不能與新的活動目錄相結合，所以複雜度大大增加了。
----作為代替，在處理小公司活動目錄和大公司 LDAP伺服器的目錄同步時，我們需要第三方的工具。類似的特定環境可能不但增加集成的費用和同步網路的時間，還會大大增加事情的複雜度。
----由於小公司還未在伺服器上安裝活動目錄，所以第一個步驟是準備安裝。進入Windows 2000伺服器的管理工具文件夾中的配置伺服器嚮導，選擇活動目錄。使用活動目錄安裝嚮導，將域名配置為同大公司 LDAP伺服器相同的域名。完成這步后，重新啟動伺服器便激活了活動目錄。
----接下來我們檢驗活動目錄是否正確工作。使用從以前的 Windows 2000伺服器中加入的用戶名和口令，能夠從客戶端登錄進入。
----這就是Windows 2000變得困難的地方。當測試Linux時可以進入，並且在兩台機器間安裝複製協議，所有的目錄自動進行同步。使用Windows 2000 可以讓這些工作單向正常進行，將Windows 2000的信息加入到存在的LDAP伺服器中。然而，在將用戶和用戶組從Solaris LDAP伺服器移入活動目錄時我們遇到了困難。最後使用一些為Windows NT集成到iPlanet Netscape 目錄伺服器設計的特殊功能才完成這項工作。
----在大公司的NetWare網路上不難創建小公司用戶。安裝並配置了NetWare客戶端軟體並在NetWare目錄中創建用戶后，它們就設置好了。所有小公司用戶可以讀取大公司的文件，並且他們可以維護已經存在的與Windows 2000伺服器的連接。
----運行電子郵件服務也很容易。小公司使用ISP提供的電子郵件賬號，使用Outlook Express作為電子郵件的客戶端軟體。配置Outlook Express，讓它通過POP3連接到大公司的Domino伺服器，用戶就可使用大公司的電子郵件服務了。這使得移動用戶無需在移動設備上安裝Notes就能夠在旅行時讀取公司的電子郵件。雖然在使活動目錄和大公司的LDAP伺服器進行通訊時遇到了一些問題，但是總體上集成是成功的。雖然Windows 2000在只有Windows 操作系統的環境中工作得非常好，而且已經開始支持更廣泛的標準，但是它仍然有一段路要走。尤其是對外部LDAP伺服器同步和更新，活動目錄需要更多的支持。總體上，我們認為Windows 2000 Advanced Server 的互操作能力為好。
Windows 2000 Advanced Server互操作性 ★★★
商業案例
----迫使Windows 2000 Advanced Server集成到已有網路中，這是個昂貴的方案。它做到了，但是員工為了使LDAP複製正常工作，花費了很多時間。總之，雖然這種集成花費頗高，但同集成的利益相比，還是有價值的。
技術案例
----Windows 2000特別是活動目錄，支持LDAP目錄協議。然而，微軟實施協議的特點使它同其他LDAP伺服器平台的複製比較困難。
優點
員工熟悉的管理界面
NT用戶容易創建
缺點
LDAP複製複雜
需要活動目錄支持LDAP
一些遷移工作需要第三方工具的支持
