當函式沒有形參時，定義和呼叫時都可以省去括號，比如：
func 問好 {
print('吃了麼')
}
問好
感覺這個設計挺合理，但不知這種情況是否會多見。
本週還實現了字典型別的基本功能，與 Python 的基本一致：
電話 = { : }
電話['小明'] = 1357
電話 = {'小明': 1234, '小紅': 4321}
值得一提的是，初始化空字典時 Python 的方式是d = {}，而木蘭的的空字典是這樣表示：{:}。
因為{}在木蘭中是內容為空的“程式碼塊”，比如：
func 空函式 {}
也許這一設計是為了避免語法分析的麻煩，
因此，用{}代替了 Python 的縮排這一語法改動，就影響了空字典的初始化方法。前者對程式碼視覺效果的影響比後者更大，使用頻度也更多。可見，程式語言的特性和語法設計的取捨值得通盤考慮，因為有可能會牽一髮動全身，何取何舍應該由語言的目標使用者和應用領域等等決定。
於是想到，程式語言設計參考自然語言語法和用詞，不僅能增進程式碼可讀性，各語法元素可能更融洽和有持久生命力，因為自然語言本身經過了千百年的演化和考驗。
下面是幾個主要部分的程式碼行數統計，格式為：上週->本週。
執行測試.py，檢驗所有木蘭測試程式碼片段：144 -> 145test語法樹.py，確保生成的語法樹與原始版本一致：63分析器/語法分析器.py：792 -> 824分析器/語法樹.py，功用/除錯輔助.py，包括對 ast 庫的中文封裝：251 -> 260分析器/詞法分析器.py：184演示高亮.py：98環境.py，載入木蘭模組：87中.py，主程式：35
[admin
]
來源：OsChina
連結：https://www.oschina.net/news/117081/grasspy-updated
木蘭程式語言重現無引數函式、字典基本功能，語法設計的取捨有感已經有121次圍觀