最近，因紅旗貳仟落選“核高基”項目，在我國掀起了一場關於國產基礎軟體和開源軟體的爭論，眾多業內專家如倪光南、陸首群、袁萌、胡才勇等，乃至某些國內的開源組織都相繼加入辯論。互聯網實驗室（Chinalabs.com）分析師閆德利認為，基於開源技術發展基礎軟體是我國的必然選擇。這是由以下兩個原因決定的：
其一，開源是軟體產業的發展趨勢。開源改變了軟體的開發模式，改變了軟體的使用方式——從“使用許可”為主的商業模式變成以支持、諮詢等面向服務為主的商業模式。在全球向服務經濟轉型的過程中，開源軟體扮演著日益重要的角色。市場研究公司Gartner認為，到2012年開源技術因素將佔全部商業軟體的80%。目前，Google、MySQL等著名廠商採用的主要是開源技術，就連採取封閉源代碼商業模式的微軟近幾年也加大了對開源領域的投入。
其二，基於開源技術發展國產基礎軟體是時代的選擇。我國基礎軟體產業在發展之初就面臨著國際IT巨頭的技術壁壘和市場壟斷兩大障礙，如果採用封閉源代碼的發展模式，即使開發出相關產品，規模小、實力弱的國內廠商也難以支持持續的研發費用。而開源軟體為我國發展基礎軟體提供了可能，目前我國的基礎軟體大多是基於開源軟體發展起來的，有的也是因為有了開源軟體、有了跨操作系統平台的需求而獲得一定的競爭優勢。
在“18號文”、“核高基”等政策的支持下，我國基礎軟體產業的發展經歷了“黃金十年”（2000-2009年），並基於開源技術建立起了較為完整的產品體系。然而，為什麼國產基礎軟體迄今難以得到市場的認可，反而落下了“抄襲”的惡名？互聯網實驗室（Chinalabs.com）分析師閆德利認為，我國的基礎軟體廠商過分倚重政府採購，市場拓展能力不強，普遍存在“重開源、不重創新”的現象，這難免會產生抄襲之嫌，也就難以得到用戶的尊敬和認可。也就是說，國產基礎軟體僅靠開源是遠遠不夠的，重要的是如何在開源的基礎上進行創新，通過為用戶提供優良的產品而獲得市場發展空間。
其實，開源軟體產品從不缺乏成功案例，操作系統領域的Google Android和Chrome、資料庫領域的MySQL、中間件領域的Red Hat、辦公軟體領域的Google Apps，都是基於開源技術發展起來的。它們都是將開源軟體作為手段，通過長期不懈的研發、創新，不斷改進產品來滿足用戶需求，從而獲得成功的。
在下一個十年（2010-2019年），國產基礎軟體的發展方向必將是“開創”，即在開源軟體基礎上進行自主創新，通過打造核心能力，形成民眾認可的、有市場的民族品牌。
