谷歌表示 Knative 不會捐贈給任何基金會

Knative 是谷歌開源的一套 Serverless 架構方案，它擴展了 Kubernetes，專註於解決容器為核心的 Serverless 應用的構建、部署和運行的問題，它構建在 Kubernetes 和 Istio 平台之上，整合了 Kubernetes 提供的 deployment、replicaset 和 pods 等容器管理能力，與 Istio 提供的 ingress、LB、dynamic route 等網路管理功能。

近日在谷歌高層的戰略公告中，產品經理兼 Knative 指導委員會成員 Donna Malayeri 明確表示 Knative 將不會捐贈給任何基金會。

自 Knative 項目開始以來，一直存在關於是否將 Knative 捐贈給基金會（例如 CNCF）的疑問。Google 領導層已經考慮了這一點，並決定在可預見的未來不向任何基金會捐贈 Knative。

Knative 仍然是一個開源項目，擁有一個開放且多元化的社區，指導委員會中有多家供應商。在接下來的幾周內，我們計劃闡明項目成員如何在 Knative 中擔任領導職務。與往常一樣，我們的目標是確保 Knative 滿足用戶、社區以及從使用 Knative 受益的每個人的需求。

這樣的態度引起了社區的強烈反彈。VMWare 首席工程師 Joe Beda 認為谷歌這一想法也適用於 Istio，Istio 是 Knative 所依賴的 Service Mesh。

Istio too. This is a really disappointing development.

Istio 也一樣。真令人失望。

Joe 與微軟的工程師 Brendan Burns（前谷歌 Kubernetes 首席工程師）等人都對這一消息表示失望。

Brendan 在 Twitter 上表示：「看到 Knative 放棄開放治理，我感到非常失望。」Joe 補充指出：「指導委員會有 7 個成員，由供應商而非社區分配。其中 4 個成員屬於谷歌，而更改任何內容都需要多數通過。」言下之意是谷歌完全可以一家操控 Knative。

Kubeless 項目的創建者 Sebastien Goasguen 也對谷歌的做法表達了不滿，他說：「（如果）我是 IBM 和 VMware，我會切斷 Knative 開發，直到谷歌做了正確的事情。」

同樣提供 Service Mesh 的 Linkerd 項目的 William Morgan 也明確反對谷歌的做法，William 表示：「考慮到谷歌最近宣布它不會向中立基金會捐贈 Knative 或 Istio，現在似乎是描述 Linkerd 對開放治理主題的方法的合適時機。」

Linkerd 維護者 100% 致力於開放治理和由中立的基金會託管。我們相信，一組多元化的、活躍的維護者是開源項目長期健康發展的基礎。

Knative 和 Istio 都基於 Apache License 2.0，並且谷歌在這次的公告中也確認 Knative 將保持開源並具有多廠商參與。但該公告確實也暗示著谷歌打算充分利用其作為 Kubernetes 的發明者和 Knative 等相關項目主場的優勢，與競爭對手的雲供應商 AWS 與 Microsoft Azure 等競爭。

值得注意的是，雖然 Knative 和 Istio 都由谷歌創建，但其它供應商也做出了許多貢獻。

說到這裡，聯繫起來谷歌之前就被討論的「Golang 是谷歌的還是社區的」的問題。為什麼說 Go 屬於谷歌，一方面是由於 Go 核心團隊的大部分成員都是谷歌的員工，如果他們不離開谷歌，不去積極確立 Go 語言未來的發展方向，那很難說 Go 不是谷歌的；另一方面，谷歌公司真的為 Go 付出了一些東西，比如提供了大量的基礎設施和資源，如域名 golang.org。

想想 Go 泛型，開發者一直在苦等谷歌添加這一特性，於是有人就想像 Java 社區一樣，新建一個 OpenJDK 之類的項目，自己去實現泛型，然而這個想法並沒有實現，最大的原因就在於 Go 本身是屬於谷歌一家的，而不是社區的項目，谷歌在 Golang 上是一言堂。

還有一個常被引用的明顯例子說明 Go 是谷歌的：谷歌 Go 語言核心團隊的一名成員拒絕由外部 Go 社區開發的一個模塊系統，因為它使用了另一種不同的模型，所以該模塊系統被放棄。

谷歌的這種做法，你怎麼看？

參考：https://www.theregister.co.uk/2019/10/02/google_knative_will_not_be_donated_to_any_foundation