I/O 和FS測試結果
剛才在 伺服器架設回答了一個網友的關於軟RAID0的性能問題。突然記起來我做過詳細的測試. 這裡給出連接,供大家參考.
http://www.linuxtea.org/~joe/iotest/
因為一個工作上的原因,我需要一組比對數據和真實的伺服器環境作比對,一共做了13組測試
1. software RAID bonnie++ testing result
2. LVM Striping bonnie++ testing result
3. software RAID tiobench testing result
4. LVM Striping tiobench testing result
5. Single Disk ST380013AS bonnie++ testing result
6. Single Disk ST380817AS bonnie++ testing result
7. Single Disk ST380013AS tiobench testing result
8. Single Disk ST380817AS tiobench testing result
9. Two big partition with raid0 and ext2 bonnie++ testing result
10. Two big partition with raid0 and jfs bonnie++ testing result
11. Two big partition with raid0 and reiserfs bonnie++ testing result
12. Two big partition with raid0 and xfs bonnie++ testing result
13. Eight partitions with raid0 bonnie++ testing result
很多朋友做測試的時候都用iozone, iometer之類得亂用一氣,這些東西測試的目標和範圍都是差別很大的.得到的結果對於測試者的意義也達不相同.
我這13組測試,測試的結果並不是某個FS或者某個I/O方式的性能,而是在某種組合下,我的Application在上面能夠得到的overall性能. 具體測出來某個FS或I/O方式的性能對實際使用的人沒有很大意義.
happy day.
《解決方案》
很好的文章,感謝您的分享。
==
《解決方案》
如果要是圖形或線形說明,再加上針對這個個案的分析說明就好了
《解決方案》
原帖由 yangze_tj 於 2006-2-20 13:02 發表
如果要是圖形或線形說明,再加上針對這個個案的分析說明就好了
數據都在那裡,你可以做一下.
《解決方案》
看了老大的測試很佩服,也想自己做一做,有幾個問題不明白,請版老大指點:
1、上述測試中用到的文件系統是在同一個操作系統下實現的嗎?(好像不太公平,各發行版應該有針對自己文件系統的優化)
2、Two big partition 理解為兩個大的分區合適嗎?
《解決方案》
原帖由 cugag 於 2006-7-21 16:35 發表
看了老大的測試很佩服,也想自己做一做,有幾個問題不明白,請版老大指點:
1、上述測試中用到的文件系統是在同一個操作系統下實現的嗎?(好像不太公平,各發行版應該有針對自己文件系統的優化)
2、Two big p ...
a1.在不同的linux發行中測試,你怎麼比較結果? 蘋果和梨怎麼比? 還有,優化的說法不知道你從哪兒聽說,願聞其詳.
a2. yes
《解決方案》
我這打不開
誰有下載的共享一下
《解決方案》
the domain name www.linuxtea.org could not be resolved.
《解決方案》
nntp我很有興趣看看你的測試結果。能不能想個辦法?
《解決方案》
不錯不錯!!!