Apache和Nginx比較

Apache和Nginx對比

功能對比

Nginx和Apache一樣，都是HTTP伺服器軟體，在功能實現上都採用模組化結構設計，都支援通用的語言介面，如PHP、Perl、Python等，同時還支援正向和反向代理、虛擬主機、URL重寫、壓縮傳輸、SSL加密傳輸等。

在功能實現上，Apache的所有模組都支援動、靜態編譯，而Nginx模組都是靜態編譯的， 對FastCGI的支援，Apache對Fcgi的支援不好，而Nginx對Fcgi的支援非常好； 在處理連線方式上，Nginx支援epoll，而Apache卻不支援； 在空間使用上，Nginx安裝包僅僅只有幾百K，和Nginx比起來Apache絕對是龐然大物。

Nginx相對apache的優點

輕量級，同樣起web 服務，比apache 佔用更少的記憶體及資源

靜態處理，Nginx 靜態處理效能比 Apache 高 3倍以上

抗併發，nginx 處理請求是非同步非阻塞的，而apache則是阻塞型的，在高併發下nginx 能保持低資源低消耗高效能。在Apache+PHP（prefork）模式下，如果PHP處理慢或者前端壓力很大的情況下，很容易出現Apache程序數飆升，從而拒絕服務的現象。

高度模組化的設計，編寫模組相對簡單

社群活躍，各種高效能模組出品迅速啊

apache相對nginx的優點

rewrite，比nginx 的rewrite 強大

模組超多，基本想到的都可以找到

少bug，nginx的bug相對較多

超穩定

Apache對PHP支援比較簡單，Nginx需要配合其他後端用

選擇Nginx的優勢所在

作為Web伺服器: Nginx處理靜態檔案、索引檔案，自動索引的效率非常高。 作為代理伺服器，Nginx可以實現無快取的反向代理加速，提高網站執行速度。 作為負載均衡伺服器，Nginx既可以在內部直接支援Rails和PHP，也可以支援HTTP代理伺服器對外進行服務，同時還支援簡單的容錯和利用演演算法進行負載均衡。 在效能方面，Nginx是專門為效能優化而開發的，在實現上非常注重效率。它採用核心Poll模型(epoll and kqueue )，可以支援更多的併發連線，最大可以支援對50 000個併發連線數的響應，而且只佔用很低的記憶體資源。 在穩定性方面，Nginx採取了分階段資源分配技術，使得CPU與記憶體的佔用率非常低。Nginx官方表示，Nginx保持10 000個沒有活動的連線，而這些連線只佔用2.5MB記憶體，因此，類似DOS這樣的攻擊對Nginx來說基本上是沒有任何作用的。 在高可用性方面，Nginx支援熱部署，啟動速度特別迅速，因此可以在不間斷服務的情況下，對軟體版本或者配置進行升級，即使執行數月也無需重新啟動，幾乎可以做到7×24小時不間斷地執行。

同時使用Nginx和Apache

由於Nginx和Apache各自的優勢，現在很多人選擇了讓兩者在伺服器中共存。在伺服器端讓Nginx在前，Apache在後。由Nginx做負載均衡和反向代理，並且處理靜態檔案，講動態請求（如PHP應用）交給Apache去處理。