甲骨文收購Sun無論成敗 都難皆大歡喜

事情的起源來源於歐盟委員會在昨天（12月14日）表示稱，甲骨文公布減輕競爭擔憂的措施后，其對甲骨文收購Sun交易的評估將產生“皆大歡喜”的結果。

歐盟委員會在一份聲明中說，“競爭專員尼莉·克洛斯(Neelie Kroes)對該交易審查結果將‘皆大歡喜’持樂觀態度，同時將確保這一交易不會對歐盟資料庫市場競爭產生不利影響。”

語氣一轉之前的對甲骨文收購Sun交易持反對態度的堅韌。

這一轉變先是讓人吃驚，可之後細想一下，並非毫無緣由，歐盟的理由很容易理解。歐盟之前堅決反對的原因正是該交易可能會削弱資料庫市場競爭，而就在 周一的早些時候，甲骨文也改變了以往的堅定態度，公布了減輕競爭擔憂的措施。甲骨文表示將會繼續加強MySQL業務，進一步以開源方式發布更新，並做出了 10項承諾，包括對外公布使用MySQL所需的編程細節，另外，在第三方開發者使用這些細節信息與MySQL進行交互時，甲骨文會放棄相應的版權主張。

於是歐盟也跟著“軟”了。可結果真會如它所宣傳的那樣，歐盟對甲骨文收購Sun交易的評估將產生“皆大歡喜”的結果么？

這個“皆大歡喜”，也許對歐盟本身是，畢竟在這場長時間的“比賽”中，它是一個“裁判”，“比賽者”是死是傷，對“裁判”不會有影響，它擁有著生殺大權，又不用參與廝殺。

對其中的一個比賽者甲骨文也是，對參與聽證會並支持它收購Sun的“拉拉隊”——其各大企業用戶亦然。

然而，對反對甲骨文收購Sun的微軟SAP等廠商呢？競爭對手得到好處，就意味著自己損失利益。很顯然，歐盟說這句話時，並沒有將微軟SAP等廠商包含在內。

歐盟沒有考慮到的還有被收購的Sun公司。

Sun的可憐不是一日兩日。這個昔日的“朝陽”公司，在歷經.com的泡沫破滅過程之後急速淪落成“夕陽”。爾後它歷經IBM等一系列的收購風波，最終迎來了甲骨文的“橄欖枝”。70億美元的巨資效果立顯，Sun的股價飛漲了不少。

然而，它又碰上了向來喜歡在併購行為中嚴格審查的歐盟。歐盟的嚴格審查導致合併時間延遲，Sun以每月1億的虧損消耗掉了其外在的利益，更可怕的是 其內在的鬥志。長達半年之久的審查期，大悲大喜的起起伏伏早已讓Sun的員工日子難熬；而在員工熬時間的背後便是市場份額的快速流失，Sun的市場份額一 點點被其競爭對手IBM、惠普，甚至是DELL吞噬殆盡。這更加決定了Sun在日後合併中的力量會更加微弱。

這不禁讓人懷疑：為什麼甲骨文不就MySQL做出讓步，以便儘快獲得歐盟的批准呢？

有分析人士指出，甲骨文的這種舉動恰好說明甲骨文的“醉翁之意不在酒，而在山水之間”。

因為如果Sun沒收購MySQL的話，甲骨文也不會收購它，但甲骨文自己並無法直接收購MySQL。於是Sun便在甲骨文的市場規劃中被充當了一次跳板的角色，雖然它自己不願承認。

而甲骨文雖然一直信誓旦旦地宣稱要加大Sun在硬體領域的投資，但這只是個畫出來“餅”而已——許諾誰不會呢？關鍵地還得要看它將來會採取的措施與舉動。

審查時間已超過半年之久。這對甲骨文並無太大影響。因為如果收購不成功，並不妨礙其CEO埃里森的勃勃雄心。如果收購成功了，甲骨文損失的也不過是一些市場份額，對他以後的戰略也不會有太大的影響。

在日前國外媒體報道的09年IT業9大失敗事件中，甲骨文收購MySQL非常不幸地上榜。

現如今聽證會的進展及歐盟的反應，都印證了一點，解脫Sun的困境的關鍵點還是在甲骨文，在甲骨文對MySQL的態度。

而這就更凸顯了Sun的可憐，它辛辛苦苦二十餘年的奮鬥，竟然不如一個MySQL重要！

Sun也許也開始認識到了。因為就在上周四，在歐盟關於甲骨文收購Sun舉辦聽證會的日子裡，Sun正式推出了三個基於Java技術的升級軟體，其中包括最新的企業Java實施軟體。

然而，對於甲骨文收購Sun會對Sun的努力產生什麼影響這個不可忽視的問題，Sun卻首次保持了沉默。