火狐的研發由Mozilla基金負責，該基金所支持的格式取決於他們信奉的開放標準。YouTube的問題在於該網站採用了一種叫做H.264的視頻格式，一種收費的代碼解碼器。支持這樣一款軟體違背了Mozilla的核心理念。但如果不這樣做的話，火狐有可能失去市場。
Mozilla 負責人稱火狐面臨的這個問題只是和選擇正確的技術相關，設計原則問題。支持H.264視頻解碼器意味著每年要向MPEG-LA支持500萬美元的使用許可費。但Mozilla擔心的不是這筆錢，而是開發者、分銷商和視頻製作者需要承擔的費用。如果H.264成為新的公認標準，那麼開發新瀏覽器的開發者將面臨更多障礙。換言之，是否支持該解碼器僅僅是出於技術考慮，關乎互聯網的發展方向。在Mozilla看了，互聯網應該免費、開發、人人可以訪問。
不幸的是，Mozilla的理想主義者對那些想觀看YouTube視頻的火狐用戶來說沒有多大意義，他們可能會轉向別的瀏覽器來解決這個問題。有趣的是 Google的Chrome瀏覽器也支持H.264 。具有諷刺意味的是，這次推動H.264格式視頻的正是開放網路的一貫提倡者Google，而且 Google此舉對網路發展影響重大。
但是Mozilla的開源佈道者Christopher Blizzard認為，儘管Google採用了H.264格式，還有另一種可能：Google最後不會選擇H.264，而是通過收購比H.264性能更好的On2。果真如此的話，Google很可能會免費授權使用On2。Google是否會堅持“不做惡”的信條我們不得而知。而現在，Mozilla孤零零一人站在十字路口，堅持自己的原則，信奉開放網路，粉身碎骨渾不怕。
編譯：pestwave
文章來源：http://article.yeeyan.org/view/pestwave/74906
[火星人 ] 理想主義會成為火狐的墳墓嗎？已經有291次圍觀
